高通藥丸？評測顯示820版S7續(xù)航大幅落后于8890版 圖片
評測鏈接，這網(wǎng)站還是有點說服力的，不是什么野路子
http://arstechnica.com/gadgets/2016/03/samsung-galaxy-s7-and-s7-edge-review-the-galaxy-s6-2-0/
電池測試時所有屏幕都調(diào)節(jié)到200cd/m2亮度。wifi瀏覽測試內(nèi)容基本就是網(wǎng)頁加載。而WebGL測試會對GPU施加一定壓力。
不用想也知道S7Edge肯定比S7續(xù)航成績好。因為電池大了20%。
令人驚訝的是Exynos版本的比高通820版本的續(xù)航要好得多。在wifi瀏覽測試中，大概有14%的優(yōu)勢，而WebGL中優(yōu)勢擴大到驚人的46%。獵戶座版本是我們英國分部做的測試。結(jié)果可能受到網(wǎng)絡(luò)連接，信號強度，環(huán)境溫度等影響。不過不管怎么說，看起來獵戶座版本的能耗要更好。
但是國行用戶卻只有820SOC這一個選擇，雖然GPU表現(xiàn)能力更強，但是對于很多用戶而言，或許續(xù)航更為重要。
;){kind=link}